公司股东滥用权利损害债权人利益如何追责？

追究滥用权利股东的法律责任，主要基于以下两个维度的法律逻辑：

第一，适用公司人格否认制度。根据《公司法》的规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，该股东应当对公司债务承担连带责任。这一制度旨在平衡股东有限责任与债权人保护之间的利益冲突，防止股东将公司作为非法避债的工具。在司法实践中，常见的滥用情形包括人格混同（如财产、业务、人员混同）、过度支配与控制、资本显著不足等。

第二，追究瑕疵出资或抽逃出资的责任。如果股东的“滥用权利”具体表现为未按期足额缴纳出资或在出资后抽逃资金，这直接削弱了公司的偿债能力。在此情况下，债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同样，对于抽逃出资的股东，债权人也可请求其在抽逃出资本息范围内承担相应责任。若其他股东、董事、高级管理人员协助抽逃出资，亦需承担连带责任。债权人在追责时，应根据具体案情选择主张股东承担连带责任（基于人格否认）或补充赔偿责任（基于出资瑕疵），并需承担相应的举证责任，证明股东存在上述违法行为及损害后果。

相关法条：

《公司法》第二十三条

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

《公司法》第四十九条

股东应当按期足额缴纳公司章程规定的各自所认缴的出资额。

股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。

股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。

《公司法》第五十三条

公司成立后，股东不得抽逃出资。

违反前款规定的，股东应当返还抽逃的出资；给公司造成损失的，负有责任的董事、监事、高级管理人员应当与该股东承担连带赔偿责任。

《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款

公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款

公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

企业未依法缴纳社会保险费面临什么行政处罚?

企业未依法缴纳社会保险费的行为，主要面临由社会保险行政部门或税务机关实施的行政处理与行政处罚。具体法律责任分为两个阶段：

是责令限期缴纳或补足。当企业未按时足额缴纳社会保险费时，主管机关会责令其在指定期限内缴纳或者补足欠缴的社会保险费。此阶段主要体现为行政命令，旨在纠正违法行为，恢复社保基金的正常征缴状态。

若企业在责令限期内仍未缴纳或补足，将面临滞纳金及罚款的行政处罚。

1.滞纳金：自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。这属于一种执行罚，具有强制性。

2.罚款：若逾期仍不缴纳，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。这是对企业拒不履行法定义务的实质性行政处罚。

此外，如果企业未办理社会保险登记，也会面临单独的行政处罚，即由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。随着社保费征收职责划转至税务部门，具体的执法主体可能因地区和政策实施进度有所不同，但法律责任的依据依然源自《社会保险法》。

相关法条：

《社会保险法》第八十六条

用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。

《社会保险法》第八十四条

用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。

股东滥用权利损害债权人利益的行为严重破坏了市场交易安全与公平原则。债权人在面对此类情况时，应注重收集股东与公司财产混同、业务混同或股东瑕疵出资的相关证据，及时通过法律途径维护自身合法权益。鉴于此类案件法律关系复杂且举证难度较大，建议在专业律师的指导下制定具体的诉讼策略，以确保追责的有效性与合法性。