双方约定的仲裁协议效力如何确定？

《仲裁法》对于仲裁协议的有效性作出了明确规定。根据《仲裁法》第十六条，有效的仲裁协议应当采用书面形式，并且明确记载请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等内容。《仲裁法》第十七条列举了若干种导致仲裁协议无效的情形，如无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等在判断一个仲裁协议是否有效时，需要仔细检查其是否满足上述要求，并排除存在无效事由的可能性。

【引用法条】

《中华人民共和国仲裁法》第十六条：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和其他以书面形式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”

《中华人民共和国仲裁法》第十七条：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”

仲裁保密性具体如何理解？

仲裁保密性是指在仲裁过程中，参与仲裁的各方（包括但不限于仲裁员、当事人及其代理人）对于仲裁过程中的信息负有保密义务。这一原则旨在保护当事人的商业秘密和个人隐私，维护仲裁程序的公正性和独立性。根据相关法律规定，除非得到所有当事人的同意或法律另有规定，否则任何与仲裁案件有关的信息不得对外公开。

【引用法条】

《中华人民共和国仲裁法》第四十条 仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。

完整法条内容为：“仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。”

此外，《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》等机构规则也对仲裁保密性做出了具体规定，但这些属于行业内部规范而非国家层面的法律文件，在此不予赘述。上述《中华人民共和国仲裁法》第四十条的规定从国家立法层面上确立了仲裁活动原则上应保持非公开性的基本原则，从而间接地保障了仲裁过程中的保密要求。

要确定双方之间所签订的仲裁协议是否有效，关键在于审查该协议是否符合《仲裁法》关于形式与内容的要求，并确认不存在使协议归于无效的情形。实践中遇到具体问题时，建议咨询专业律师获取更详细的指导。